常熟律師

昨天上午，孫偉銘的律師經過仔細斟酌后，將上訴書交到了成都市中級人民法院。二人拒絕向媒體透露上訴書細節，只說了兩點上訴理由：孫偉銘的行為只構成交通肇事罪，不符合以危險方法危害公共安全罪;孫偉銘主觀上沒有剝奪他人生命的意愿，是過失行為，沒有仇視社會的心態，他是一個善良的人。

傷者代玉秀的兒子韓思杰說，當初他聽到法院宣判“死刑”，也很震驚，上訴是孫偉銘的權利，受害人的家屬對此沒有意見。

成都市檢察院昨天表示，該案并非全國首例以危險方法危害公共安全罪被判死刑的“車禍”案，早在2006年新津縣曾發生一起慘烈車禍，肇事司機何羽就曾因同罪被判處死緩，剝奪政治權利終身。

新聞回顧：男子無證醉酒駕車致4人死亡一審被判死刑

7月23日，成都市中級人民法院對發生在去年底的孫偉銘無行駛證且醉酒駕車造成四死一重傷案進行了公開宣判。法院一審認定孫偉銘的行為已構成以危險方法危害公共安全罪，且情節特別惡劣、后果特別嚴重，故依法判處其死刑，剝奪政治權利終身。

?